• Comentarios : 7

• Oroel Web/Blog del autor (21/11/08 19:48)

  A David: No voy a entrar en debates inútiles. Yo sólo puedo referirme al estudio de la Universidad de Santiago (http://oroel.blogspot.com/2007/11/prestige.html) hecho después de la crisis, por supuesto, como deben hacerse los estudios académicos. Que las decisiones no se tomaron con calma es una evidencia, con un petrolero averiado, a punto de partirse, escorado, perdiendo petróleo y en medio de un temporal. La propuesta de acercarlo a una ría (Vigo o Ferrol) fue formulada por el PSOE, a mi juicio irresponsablemente y con la aviesa intención de provocar el levantamiento popular de la población a la que se dirigiera. ¿Crees posible remolcar un petrolero en esas condiciones frente a una población alarmada como las de Vigo o Ferrol? Un petrolero que con un elevado margen de probabilidad ni hubiera llegado, hundiéndose, entonces sí, frente a la costa (frente a las Islas Cíes, por ejemplo, al lado mismo). A mí ni se me hubiera ocurrido. Pero esa es solo una opinión. La mía. Avalada, casualmente, por la Universidad de Santiago.

• David (21/11/08 15:43)

  Oroel, sobre el Prestidge el estudio ese no se hizo en el momento de la crisis.. sino mucho después. La decisión si que la tomaron los del PP, me da igual si Cascos u otro, lo hicieron sin conocimiento técnico y con precipitación. Y la decisión correcta era acercarlo a una ria y encerrarlo allí. Si se hunde en una ria se puede bloquear el petróleo y sólo afectas ese area. Es mucho mas fácil de controlar un habitáculo con una sola salida, que el océano abierto por todos los lados. Si se hunde donde se hundió es cuando afectas a todo el litoral. En fín, los del PP sólo veis lo que queréis ver, porque estudios hay a decenas explicando lo mismo que yo aquí.

• Oroel Web/Blog del autor (21/11/08 14:26)

  1.- No me creo esa historia tan burda: un exministro mandando mensajes por móviles y hundiendo la cotización de una empresa de esa forma. 2.- Lo del Prestige que cita Salvador ya huele: es una patraña. Ni Cascos ni el Gobierno de Aznar hundió el Prestige, que ni era español ni navegaba por aguas españolas sino por una ruta internacional. De las dos opciones posibles, alejarlo o traerlo a puerto (Ferrol o Vigo) la menos mala era alejarlo. Traerlo a puerto hubiera supuesto la evacuación masiva de esas ciudades, y la Universidad de Santiago concluyó que había un riesgo superior al 90% de que se hundiera antes de llegar, con lo que las rías hubieran quedado muertas y contaminadas durante décadas. Ya vale de insistir en esos infundios. Qué poco se acuerdan algunos del incendio de Guadalajara, que allí sí hubo responsabilidades directas del Gobierno de Zapatero.

• David (21/11/08 13:18)

  Vaya vergüenza de ex-ministro.. como si no tuviera poco en su haber le faltaba esto. Como se puede jugar de esa manera con el dinero de una empresa privada ajena ? Y todo para servir a sus propios intereses.. En fin, otra cosa no, pero se demuestra que el tiempo pone a la gente en su sitio. Tendría que haber exámenes y de los duros para ser ministro o político en general.. Vaya pena de gente.

• ROBERTO (21/11/08 13:08)

  Pero quien no sabe o se imagina los chanchulleros que suelen ser los politicos, pero este se lleva la palma.

• pepito (21/11/08 12:19)

  y que mas da, si aqui nuestros politicos tienen inmunidad. Inmunidad legal, ya que los jueces estan tan politizados que ya son casi una mano en la sombra que perdona sus fechorias, bien repartidos eso si, ni unos ni otros son culpables de nada, a menos que sean casoss extra llamativos. E inmunidad mediatica, alguno de los 2 grandes grupos los pondra a caldo, pero el otro se encargara de decir que todo esta chachi y que es mentirisima. Democracia? jajaj, mientras tengamos todos que comer la habra, despues.... ya veremos como se toma la gente las tropelias de sus representantes- Con los nacionalistas ya ni me meto, porque son iguales pero en plan cakcique de pueblo

• Salvador (20/11/08 23:38)

  ¡Qué lastima que la Sra. Mato se haya olvidado de la "responsabilidad" de su compañero de partido en el tema Prestige, en el AVE Madrid-Barcelona, en lo temas de construccion de Madrid, Segovia y otros lugares, en el gasto de 600.000,- euros en la compra de dos obras de arte,compradas a su compañera de esa época) para RENFE, cuando se podía haber invertido ese dinero en actualizar Cercanías en Barcelona, por ejemplo! Vaya responsabilidad y vaya memoria la de los políticos del PP!!! Seguro que sale de rositas e incluso le piden disculpas. Los políticos españoles, autonómicos y locales dan, francamente, asco. Los "ex" todavía más.

Tu opinión nos interesa

• Normas de uso
• Esta es la opinión de los internautas, no de Heraldo.es.
• No está permitido escribir comentarios injuriantes.
• Nos reservamos el derecho de eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
• Una vez aceptado el comentario, se enviará un correo electrónico confirmando su publicación.