- Las más
- Vistas
- Comentadas
- Votadas
- Enviadas
- Recientes
- Tarrasa y Llodio se llevan los dos primeros premios del sorteo de 'El Niño'
- Herido grave un ciclista al colisionar con un turismo en Zaragoza
- Cuestión de horas
- El cierre de un Eroski Center en Huesca obliga al traslado de sus catorce trabajadores
- Urdaci abandona "casi todos" sus trabajos para dirigir la comunicación del 'Pocero'
- José Carlos sale del hospital
- Tercera muerte por consumo de drogas en la cárcel de Zuera en solo seis días
- Coentrao se entrenó ayer con el Río Ave
- El euribor ya está por debajo del 3 por ciento
- Obama rompe su silencio y muestra su "profunda preocupación" por la muerte de civiles
Resultado:
3 votos
13 Comentarios
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número uno de Teruel condenó ayer a un año y cuatro meses de privación del carné de conducir, una multa de 1.440 euros y 44 jornadas de trabajos en beneficio de la comunidad al joven francés afincado en Marbella, que la tarde del pasado lunes fue detenido por agentes de la Guardia Civil en la autovía Mudéjar cuando iba a 230 kilómetros por hora.
Poco antes de entrar al juicio rápido en el que se iba a analizar todo lo sucedido, el imputado Noumane A., de 30 años de edad, dijo en los pasillos del Palacio de Justicia que circulaba tan rápido porque tenía "prisa" por ir a ver a su esposa. Agregó que el cuentakilómetros de su coche, un Seat León, no funcionaba bien, por lo que no sabía a qué velocidad estaba circulando. "No soy ningún criminal. No he matado a nadie", repetía a los medios de comunicación interesados en seguir la vista.
Noumane A., ha sido condenado por un delito contra la seguridad del tráfico. La velocidad que llevaba casi duplicaba el límite máximo permitido en la autovía Mudéjar o A-23, que es 120 kilómetros por hora. Su detención se produjo en el kilómetro 118, en el término municipal de la capital turolense, después de que el radar de la Guardia Civil se disparara al paso de su vehículo captando una imagen del coche que pudo identificarse.
Conformidad
En el juicio, Noumane A., que estuvo asistido por una letrada, reconoció los hechos que se le imputaban y se mostró conforme con la pena solicitada por el Ministerio Fiscal, lo que le permitió beneficiarse de una reducción de un tercio de la condena propuesta inicialmente. Al existir acuerdo entre las dos partes personadas en la causa, la sentencia del Juzgado de Instrucción número uno de Teruel ya es firme desde ayer.
La ley estima que se ha producido un delito contra la seguridad del tráfico cuando el vehículo supera en 80 kilómetros por hora la velocidad máxima permitida en una carretera. Si no se alcanza esa cifra, se considera que el exceso de velocidad constituye solo una infracción administrativa. En el caso de Noumane A. se cumplían sobradamente las condiciones para imputarle un delito contra la seguridad vial, aún aplicando el margen de error o desviación que puede tener el radar de la Guardia Civil, entre un 6% y un 7%.
El fiscal de la Audiencia Provincial de Teruel encargado del caso, Miguel Catalán, declaró al término del juicio rápido que la sociedad está cada vez más concienciada de la gravedad y del peligro que supone circular a más velocidad de la permitida, sobre todo después de que hace ahora un año se endureciera la normativa introduciendo penas de prisión para este tipo de infracciones.
No obstante, Catalán matizó que la ciudadanía está mostrando aún más sensibilidad con los delitos contra la seguridad del tráfico por alcoholemia. "Nos queda todavía mucho por andar. Falta bastante cultura de solidaridad", subrayó el fiscal.
Aunque en la autovía Mudéjar a su paso por la provincia de Teruel se han detectado otros casos de exceso de velocidad, nunca antes había sido denunciado un conductor por circular a tanta velocidad como Noumane A. Diversas fuentes consultadas señalaron que se trata de un suceso poco común, debido a la cada vez mayor preocupación de la sociedad por las dramáticas consecuencias de los accidentes de tráfico.
Canfranc recupera parte de la estación, pero no hay fecha para el fin de las obras
Los vecinos del barrio de María Auxiliadora de Huesca fabrican un 'Monopoly' crítico
- Comentarios : 13
- yo
(20/11/08 19:28)
Precisamente con lo que hay que luchar es con la gente que hace esto o ve esto y lo ve normal. La calle es de todos y hay que cumplir unas normas. A 230 km cualquier despiste, fallo mecánico, o cualquier otra cosa puede ser fatal para él y para el que choque contra él. Cada uno es libre de hacer lo que quiera en su casa si no molesta a los demás. Hay gente que no se da cuenta del peligro de conducir a esa velocidad, por muy buena crretera que se. Y si llegaba tarde haber salido antes..
- Harto de chanchullos
(20/11/08 19:05)
Este se lo pas todo por el arco del triunfo. Lo mismo le da que le pongan una multa de 1800¿ que de 18000¿ No la pagará y seguira conduciendo, lastima no se estam.... Aunque le hayan retirado el carnet, ¡que es frances!
- Susana
(20/11/08 18:30)
Petra, necesitamos tener un policía detrás de cada esquina para que cumplamos las normas? Una persona con esa velocidad siempre es un peligro para el resto de los conductores, aun cuando en ese viaje en concreto no pusiera a nadie en peligro. El peligro potencial es altísimo. Con esa gente, tolerancia cero, lo siento.
- Jose Antonio delgado
(20/11/08 16:40)
Ir a 230 km hora es un auténtico intento de homicidio hacia los q pasamos por la autovía. Lanzar un cuchillo aleatoriamente en el paseo de la Independencia es un crimen aun no mates a nadie. El dice q no ha matado a nadie, pero es patente q lo ha intentado. Las leyes siguen siendo muy blandas: La carcel es el único sitio para los q atentan con las vidas ajenas. El presidio haría meditar a estos tarugos inconscientes.
- josejulian
(20/11/08 15:35)
Naka denuncialo. Y si no te atreves a hacerlo pon el nombre de tu vecino aqui.
- Petra
(20/11/08 13:05)
Me parece muy mal, que simplemente por un exceso de velocidad del tipo que sea (por encima, o por debajo), por la comodidad de colocar rádares fijos, se juzgue a los conductores y pene aun cuando no haya evidencias de que se haya puesto en riesgo la vida de alguien. ¿por qué no hay más patrullas en las carreteras, sancionando a aquellos conductores, que sí, van a la velocidad adecuada, pero por ejemplo, hacen adelantamientos indebidos poniendo en riesgo de verdad la seguridad pública? Las encarcelaciones por exceso de velocidad, me parecen demagogia, porque las probabilidades de provocar un accidente, no dependen de sólo de este factor, y muchos accidentes son provocados sin exceso de velocidad. Lo que realmente me parece grave y que sí debería estar penado y multado fuertemente es el tema de la alcoholemia. ¿Cuantos controles hay de alcoholemia? Yo viajo mucho, y sólo me han hecho 1 en la vida. ¿Es más incómodo poner patrullas para realizar controles, que colocar simples rádares fijos, que sólo captan la velocidad, pero ningún otro tipo de infracciones? Con los rádares fijos, ya dejamos nuestra conciencia tranquila, como cuando damos 1 euro a un pobre. Los problemas hay que solucionarlos desde la raíz.
- aragonés
(20/11/08 09:38)
En francia no hubiera salido tan desahogadamente,estoy seguro que no hubiera circulado a esa velocidad,y si lo cogen tiene carcel, la multa no seria tan floja y el carnet estaria más tiempo sin el Esta comprobado que cuando vienen a españa,no importa de que pais,se encuentran a sus anchas para hacer lo que quieran,saltandose la ley en todas sus modalidades.nuestra ley es una ......añadan cada uno lo que quieran
- Andrés
(20/11/08 09:36)
A 230 km/h no hace falta que el marcador funcione mal para darte cuenta de que vas con exceso de velocidad, la carretera se te hace pequeña..... La pena es que no se le saliese al motor un pistón y le diese en la frente a este individuo.
- Andrés
(20/11/08 09:35)
A 230 km/h no hace falta que el marcador funcione mal para darte cuenta de que vas con exceso de velocidad, la carretera se te hace pequeña..... La pena es que no se le saliese al motor un pistón y le diese en la frente a este individuo.
- garmo
(20/11/08 09:11)
menudo energúmeno conduciendo a tal velocidad
Tu opinión nos interesa
- Normas de uso
- Esta es la opinión de los internautas, no de Heraldo.es.
- No está permitido escribir comentarios injuriantes.
- Nos reservamos el derecho de eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
- Una vez aceptado el comentario, se enviará un correo electrónico confirmando su publicación.
![[RSS]](/MODULOS/global/publico/interfaces/img/icono_rss.gif)
RSS
para publicidad regional
para publicidad nacional
