• Comentarios : 38

• Mensachero Web/Blog del autor (16/12/08 23:19)

  rentable, te equivocas.No recuerdo muchos "grandes acontecimientos" en comunidades vecinas (NAVARRA) que ya tenian el doble de infraestructuras que tiene ZGZ desde hace años. Esto es Aragón y el caracter servilista de la tierra y sus votantes hace que no se preocupen de nosotros. Respecto a lo de hacerse oir hay muchas maneras y desde luego creo que toda esa inversion canalizada a centros de investigación, publicidad y servicios sociales hubiese atraido mucho mas la inversión de verdad, de la que da trabajo digno y la que emplearia a los universitarios por mas de 800 euros mensuales.

• Eduardo Web/Blog del autor (04/12/08 15:03)

  Desde 2004 vivo en el Reino Unido y desafortunadamente, la gente sigue conociendo ahora Zaragoza igual que antes. Es decir, al 95% de la gente le suena el nombre despues de la UEFA, y eso es porque jugamos contra el Arsenal y el Chelsea. Aparte de eso, nadie ha oido hablar de Zaragoza, ni antes ni despues de la EXPO. En nigun momento he visto NADA de publicidad sobre la EXPO en este pais, ni en espanol ni mucho menos en ingles. Unicamente en el consulado espanol de Edimburgo vi algo, pero dentro, ni siquiera en la puerta. Asi que seguire siendo esceptico sobre la "nueva proyeccion internacional" de Zaragoza. La gente que coje el avion en Stansted (menos dias que antes, porque han quitado vuelos y eso es algo que deberia dar que pensar) se va a Madrid o a Barcelona y muy pocos se quedan ya sea en Aragon (ski o barrancos) o en Zaragoza (poquisimos). Y despues de la EXPO esto no ha cambiado nada.

• rentable (04/12/08 13:31)

  ¿Rentable? Sin duda. No se si algunos de los que escriben aqui son conscientes de que antes de la Expo, Zaragoza estaba al nivel publicitario o de servicios de un Teruel y Soria, era salir un poco de casa, conocer gente de otras comunidades y flipar con la pobre opinion que se tenia de Zaragoza, asi de crudo y de duro. Afortunadamente esto ha cambiado y sumandole cobertura mediatica (que podia haber sido mayor) e infraestructuras ya esta sobradamente amortizada. Y no olvidemos que asi es como se crea riqueza. Haciendose oir, que suenes en x reuniones, en x circulos y que en consecuencia vengan inversiones, publicas o privadas. Y no con la mentalidad que hasta ahora reinaba en esta ciudad (y en todo Aragon) de "quedemonos como estamos" (o a lo sumo poniendo jardineras en el Paseo Independencia :-( Claro esta, y luego preguntandonos porque luego Barcelona captaba empresas sin parar y nosotros ni una. Pues porque hacerse oir, disponer de infraestructuras, etc.. es lo que atrae inversiones, asi de simple muchas veces. ¿Podria haber mejorado en algunos aspectos? Si, sin duda, pero eso no invalida que fue un gran y exitoso acontecimiento. ¿Podria haberse gastado mejor otras cosas? Pues tambien, pero lamentablemente esto es España, y solo consigues financiacion estatal via grandes acontecimientos, asi que era la mejor (y unica) forma.

• Eduardo Web/Blog del autor (04/12/08 10:03)

  Obviamente no ha sido muy rentable puesto que va a resultar con perdidas. Claro que, si contamos la experiencia de otros gobiernos socialistas, ha sido muy rentable... Solo 0.8% de perdidas. No esta mal. A lo mejor el balance hubiera sido incluso positivo sin el habitual trapicheo y comisioneo. En fin... Que no nos ha ido tan mal y la ciudad esta bastante mas arreglada.

• camisa azul (04/12/08 03:25)

  Y tu despacho ni te cuento Belloch;

• meliton (02/12/08 23:08)

  ¡Vaya despacho!, Podíais arreglar la carretera Bulbuente, con esa pasta gansa. Para eso no teneis que pedir permiso a la Generalitat de calaluNYa

• rusland (20/11/08 18:58)

  Mucho presumir de las riberas que se han mejorado gracias a la Expo y ahora las tenemos a oscuras por la noche, igual es que el Ayuntamiento no tiene dinero para tenerlas encendidas.

• José Manuel Web/Blog del autor (12/11/08 08:53)

  Rentable ¿para quién? no cree el Sr. Alcalde que cuando conozcamos la verdad del déficit podríamos hablar. Y quién soportará este déficit...los promotores, los constructores, el que vendió el hierro y el cemento, que esos si han hecho el negocio, el Ayuntamiento y el Gobierno, menos y aún que lo asumieran vendría, como vendrá con las subidas de impuestos directos e indirectos. Mejor habría sido utilizar esas cantidades ingentes de dinero, en haber arreglado de verdad Zaragoza y sus alrededores...¿quién se acuerda ya de Zaragoza? ¿cuantos volverán? que empresas han hecho negocio, aquí o allí. No basto la experiencia de Sevilla y la de Badalona, para saber que todas son un fracaso y negocio de cuatro

• Vecino (27/10/08 10:37)

  Ni tanto ni tan calvo. Las infraestructuras que se han acabado tan sólo han puesto a Zaragoza al nivel mínimo que una ciudad de su tamaño ha de tener, pero no se ha dado un salto de calidad. Por poner un ejemplo: desde Alfajarín hasta La Muela la A-2 tendría que tener 3 carriles, teniendo en cuenta el elevado número de tránsitos que soporta.

• paskichou (20/10/08 20:12)

  Gracias a este alcande por fin vemos en que se gastan nuestros impuestos. Sino lo tuvieramos para presentarnos a todo lo que nos presentamos juraria que todos nuestros impuestos estos ultimos años con otros alcaldes iban a parar a los cercanias de Madrid, la candidatura a los olimpicos de la capi, a propagandear la ciudad de las ciencias de los ches o Barcelona. Por mi que siga por mucho tiempo de hecho en algunas ciudades españolas ya me han dicho que se lo quieren quedar para que les presente tambien a sus ciudades porque sus alcaldes no hacen nada. Lo que tiene que hacer ahora Zaragoza y más ante la crisis es darse a conocer, presentarse a ciudad cultural 2016, juegos olimpicos y todo lo que salga y por supuesto a la Expo 2014 YA. Se gane o no el evento se gana en turismo (más turistas, más dinero para la region), las empresas se fijan en la ciudad pueden traer más trabajo, contactos de primer nivel político y empresarial que quizás no cuajen ahora mismo pero en unos años. A ver si nos vamos dando cuenta que los impuestos se van a cobrar igual, y hubieran subido igual y lo hubieran gastado en otras ciudades, para eso que lo vea yo en mi ciudad, esta es la ciudad que me gusta, moderna y renovada solo quitaría los deplorables incivilizados con muy poca educación y respecto por lo que nos han hecho y por supuesto por la ciudad y los maños. Desde luego por mucho que no querais reconocerlo el trabajo que está haciendo este alcalde con levantar esta ciudad no lo ha hecho NADIE. Y repito tanto que hablais de impuestos yo los pago bien a gusto si veo mi ciudad como está, no para ver como años atrás que se pagaban igual no se hacía nada de nada. A la vez que se leia en periodicos como otras grandes ciudades no paraban de mejorar tanto en infraestructuras como en ofertas culturales. Desde luego Chapó Belloch

Tu opinión nos interesa

• Normas de uso
• Esta es la opinión de los internautas, no de Heraldo.es.
• No está permitido escribir comentarios injuriantes.
• Nos reservamos el derecho de eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
• Una vez aceptado el comentario, se enviará un correo electrónico confirmando su publicación.