• Comentarios : 19

• N3ko (22/10/08 17:59)

  Para que veais lo que nos esconden,estan juegando con nuestra salud, el polonio 210 no es ningun juguete, es una sustancia radioactiva que DESTRUYE EL ADN, yo ya sospeche cuando decian que el tabaco tenia 4 sustancias que la industria del tabaco no quiere decir mas un programa que vi que decia que la cantidad de polonio que ingirio ese hombre era equivalente a un monton de cigarros (no me acuerdo la cantidad),sabiendo esto yo estoy dejando de fumar, habia que colgar a estos hijos de puta que estan jugando con nuestra salud,el que siga fumando sabiendo esto para mi es un idiota,alla el que fume, el que avisa no es traidor.

• Rut (30/08/08 12:59)

  Los que no fumamos estamos totalmente desprotegidos, donde yo vivo, el único reducto que nos queda para pasar un rato sin respirar humo son los centros comerciales y centros de salud. Deberían vigilar más a las pequeñas y medianas empresas donde se incumple la ley de forma flagrante y encima en los reconocimientos médicos de la empresa no existe la opción de marcar fumador pasivo. Si me paso 8 horas en una oficina cerrada respirando humo ¿en algo me afectará, no?. Eso sí la guardia civil entra allí fumando, a ver a quien denuncias.

• atalaya (28/08/08 15:23)

  comprendo perfectamente a la gente que no quiere ni tiene porque estar aguantando el que otros quieran envenenarse..pero cada uno es libre de hacer respetando la libertad de los demás lo que quiera con su vida.. he visto comentarios como que prohiban fumar en todos los sitios publicos( algo que me parece bien, todo el mundo tiene derecho a respirar un aire sano) lo que no comparto es el comentario de que prohiban el tabaco incluso losvehiculos privados...por esa regla de 3 deberiamos prohibir muchas otras cosas..desde el alcohol hasta las fabricas que tb producen humos...que hacemos?¡ cerramos tb las fabricas y todo el mundo a la calle?¡ por supuesto que hay que tomar medidas como el protocolo de kioto entre otros( pero cumplirlas) pero tenemos que ser un poquito razonables y no tomar ala ligera todo loq deberia prohibirse..y las medidas a adoptar que seguro que hay varias maneras respetando a todo el mundo

• Guillermo (28/08/08 10:03)

  Para Lambda: Te sugiero que formes un partido llamado: "Partido de los usuarios del transporte público". El tabaco mata a 60.000 personas al año en España, casi 20.000 de esas muertes son por cáncer de pulmón. ¿El humo de los coches es malo? SI, por eso no pueden entrar en los bares y dejar el motor encendido toda la noche. Lo que pedimos los que no queremos ser fumadores pasivos es que no se pueda fumar en ningún espacio público cerrado.

• ISAAAAAAAAAAAAAA (27/08/08 23:09)

  xaxo tio todo el mundo sabe q el tabaco es malo, pero tbte digo q cada persona ha vivido experiencias en su vida a traves de el cigarrillo, s econoce gente se liga , si te mata pero ojo y la gente q sale ala calle yle cae unmaceta, nadie sesta libre del mal ,lo unicoq x ej yo aumento mis posibilidades de muerte, pero tb por otro lado ,aunq se piense la gente q no, cuando fumo no pienso enlas preocupaciones,ytbdecir q muchos medicamentos contienen nicotina y alquitran, decir q el cuerpoenun año necesita alrredeor de ungramo d monoxido, dihco por medios ,loq pasa esq claro el tabaco tiene mas

• Tino (27/08/08 20:44)

  No hay en el planeta Tierra, de la hidrosfera para arriba, ni un solo lugar sin que este contaminado por sustancias quimicas de origen industrial. Ni uno. De las ciudades modernas y sus aledaños ya ni que hablar. Tenemos de todo, el plutonio 210 es otro más.

• edhelday (27/08/08 19:44)

  Un poco de sentido crítico, por favor. Recomiendo buscar "Polonio" en la wikipedia. El Polonio 210 sólo se encuentra en minerales de uranio, pues es producto de su descomposición. Es imposible fabricarlo por medios químicos, por lo que las plantas no pueden producirlo de ninguna manera. Da igual lo maligna que sea la planta. Esto significa que si el tabaco o las lechugas u otros vegetales contienen esta sustancia, es que fueron plantados en un ambiente donde ya lo había, o en terrenos con minerales de uranio. Por tanto, esta no es una noticia sobre los males del tabaco, sino sobre contaminación. Y sobre la mala uva de unas empresas que utilizan zonas de cultivo contaminadas a sabiendas (pues intentaron lavarlo, al menos), independientemente del producto que fabriquen.

• Lambda (27/08/08 18:40)

  Para el de el partido de los no fumadores ese: La gente va cada dia en coche, y tambien emiten particulas pesadas que son cancerigenas, y sino que miren como queda un filtre de aire 1 dia en barcelona... Yo ni fumo ni voy en coche, voy a todos lados en bicicleta o corriendo, a lo sumo voy en tren, asi que por mi, que prohiban el tabaco y los vehiculos privados porque ni una cosa ni otra hacen falta para vivir.

• PNF Web/Blog del autor (27/08/08 17:51)

  Desde el Partido de los NO-FUMADORES (www.pnf.es) reclamamos más protección para los que no fumamos y no queremos ser fumadores pasivos. Es urgente un cambio en la ley para prohibir fumar en todo espacio público. Los camareros también son trabajadores y no entendemos porqué se les obliga a respirar una sustancia altamente cancerígena. Visita nuestra web y súmate a nosotros.

• Don Ferpecto (27/08/08 16:07)

  Pues no me extraña nada.... después de saber que los cigarrillos tienen más de 1.000 sustancias distintas.. mejor empiezan por descubrir lo que no tienen. Por favor, arreglar la negrita de "franbuesa" que hace daño a la vista.

Tu opinión nos interesa

• Normas de uso
• Esta es la opinión de los internautas, no de Heraldo.es.
• No está permitido escribir comentarios injuriantes.
• Nos reservamos el derecho de eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
• Una vez aceptado el comentario, se enviará un correo electrónico confirmando su publicación.